El Departamento de Estado de Estados Unidos ha informado de que a partir de este jueves ha dejado de notificar a las autoridades rusas sobre el «estado o la ubicación» del armamento sujeto al Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START).

Esta decisión se da después de que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmara a finales de febrero la suspensión oficial de la colaboración rusa con el acuerdo. Desde entonces, Moscú no ha informado a Washington sobre la situación del material incluido en el pacto.

«El propósito fundamental de la mayoría de las notificaciones es mejorar la capacidad de cada parte para verificar el cumplimiento del tratado por parte de la otra, especialmente en combinación con inspecciones ‘in situ’», reconoce el Departamento de Estado.

Así pues, las autoridades diplomáticas estadounidenses han incidido en que Washington «no proporcionará información telemétrica sobre los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales».

Pese a la decisión de dejar de compartir esta información, Estados Unidos sí que proporcionará a Rusia notificaciones de lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos lanzados desde submarinos.

Por otro lado, el Departamento de Estado ha informado de que «se abstiene de facilitar las actividades de inspección de START en territorio estadounidense, específicamente mediante la revocación de los visados existentes ya emitidos a los inspectores rusos».

En este punto, la diplomacia estadounidense ha remarcado su disposición a retomar las actividades de inspección con Rusia –pausadas a raíz de la pandemia–, si bien ha acusado a Moscú de seguir bloqueándolas.

«Rusia optó por no ejercer su derecho a realizar actividades de inspección y también ha negado a Estados Unidos su derecho en virtud del tratado en realizar actividades de inspección desde agosto de 2022, cuando se negó a aceptar una inspección estadounidense», ha dicho.

Putin tomó en febrero la decisión de reconsiderar el rol de Rusia en tratado de armas nucelares firmado con Washington, matizando que no se trataba de un «abandono» total del acuerdo y alegando que el país «debe estar preparado para realizar ensayos nucleares si Estados Unidos los lleva a cabo primero».