El senador del PP y expresidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, ha rectificado sus acusaciones de ‘lawfare’ que realizó en el Pleno del Senado contra el juez de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada, calificando estas referencias como «desafortunadas» y admitiendo que se «equivocó».

«Quería aclarar que creo firmemente en la independencia judicial, que no tenía que haber hecho esa alusión a ningún juez, en este caso al juez De Prada, y que por lo tanto era desafortunada la referencia que hice en torno al ‘lawfare’», ha proclamado Monago en declaraciones a .

Precisamente, las palabras que proclamó Monago la semana pasada en el Pleno del Senado encontraron su respuesta en el propio juez De Prada, que pidió amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante sus acusaciones.

En su escrito, al que tuvo acceso , solicitaba el amparo al órgano de gobierno de los jueces al considerarse «perturbado» en su independencia judicial a raíz de las palabras de Monago.

«Señor Bolaños, el mayor caso de ‘lawfare’ que se ha conocido en la historia política de España, bueno, lo mecieron ustedes. Porque un juez, el juez de Prada, introdujo en una sentencia un párrafo a propósito de la sentencia sobre la ‘Gürtel’, que provocó la caída del Gobierno del señor Rajoy», dijo el senador ‘popular’ en el Pleno de la Cámara Alta del pasado 12 de diciembre.

Ante esto, Monago ha rectificado estas declaraciones, recalcando que «no hay ‘lawfare’ en España» y admitiendo que no tenía que haber hecho alusión al juez De Prada.