IU tacha de «coherente» la ausencia de Felipe VI en la inauguración de los actos conmemorativos de la muerte de Franco

«Sábemos quién puso al rey anterior y quién instaló la monarquía», ha lanzado la secretaria de Organización de la formación

MADRID, 7

La secretaria de Organización de IU, Eva García Sempere, ha tachado de «coherente» la ausencia del Rey Felipe VI al acto inaugural de la conmemoración de la muerte del dictador Francisco Franco, dado que «todo el mundo sabe quién instaló la monarquía» y «puso» al monarca anterior.

Así lo ha trasladado este lunes en rueda de prensa telemática cuestionada por la valoración de la formación por la no presencia del Felipe VI en el arranque de estos eventos conmemorativos, quien sí se sumará a dos actos del programa diseñado por el Gobierno.

«Lo valoramos como un elemento de coherencia dentro de la monarquía, dado que sabemos quién puso al rey anterior y, por tanto, quién instaló la monarquía (en alusión implícita a Franco) (…) Nos parece coherente con lo que ha venido defendiendo», ha zanjado.

Por otro lado, la dirigente de IU ha señalado que el coordinador federal de la formación, Antonio Maíllo, sí acudirá a los eventos políticos para celebrar los 50 años de la muerte de Franco, para añadir que los ejercicios de memorias hay que encararlos «no como nostalgia» sino desde la «búsqueda de verdad, justicia y reparación».

APOYO A JUANA RIVAS

Durante su comparecencia también ha trasladado su apoyo a Juana Rivas y que siempre defenderán el interés del menor, una vez que ha pedido que su hijo menor permanezca en España tras interponer nuevas denuncias contra el padre de sus hijos, Francesco Arcuri.

García Sempere ha desgranado que «un maltratador nunca puede ser un buen padre» y que el Ministerio de Juventud e Infancia, que dirige Sira Rego, está colaborando con la familia y representación legal de Juana Rivas para que se garantice la protección de la infancia.

Finalmente, ha criticado que sigue habiendo un sistema «patriarcal» que «sigue protegiendo a los agresores» y «criminaliza a las madres protectoras».