
.
Publicado 26 May 2025 14:01
MADRID/CIUDAD REAL 26 May. –
Facua celebra una nueva sentencia judicial que obliga a Ryanair a reembolsar a un socio de la organización los 46 euros que tuvo que abonar para poder viajar con su maleta de cabina, así como los intereses legales acumulados desde la interposición de la demanda.
El Juzgado de Primera instancia e Instrucción número 4 de Ciudad Real ha condenado a la aerolínea al considerar que «dicho equipaje de mano es un elemento indispensable del transporte de los pasajeros», por lo que «su transporte, por consiguiente, no puede ser objeto de un suplemento de precio, no pudiendo la aerolínea cobrar un suplemento adicional por la llevanza de dicho equipaje».
Se trata de la sexta sentencia judicial contra las aerolíneas lograda por Facua en los últimos seis meses, la cuarta contra Ryanair. La organización recalca que este tipo de demandas no tiene ningún coste para el usuario ya que no es obligatorio interponerlas con abogado ni procurador.
La nueva sentencia contra Ryanair hace referencia a un vuelo que el afectado, un vecino de Almagro (Ciudad Real), realizó en abril de 2023 entre Madrid e Ibiza por el que abonó un total de 205 euros.
El afectado viajaba con una maleta que «cumplía con las dimensiones» establecidas por Ryanair, pero en el momento del embarque «le obligaron a facturarla y a abonar por ello 45,99 euros más».
Tras esto, solicitó la ayuda de Facua para reclamar a la aerolínea la devolución de dicho importe, a lo que Ryanair no dio respuesta. Es por ello que Facua Castilla-La Mancha decidió presentar una demanda contra Ryanair en tribunales, para así lograr una sentencia que la obligara a reembolsar los 46 euros.
Facua interpuso la primera denuncia ante el Ministerio de Consumo por el cobro del recargo por viajar con equipaje de mano en octubre de 2021, contra Vueling.
Anteriormente, en 2018, ya había denunciado a Ryanair y Wizzair ante la Agencia Estatal de Seguridad Aérea y la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por este motivo.
El pasado mes de noviembre, el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy firmó cinco expedientes sancionadores por un total de 179 millones de euros contra cinco compañías por esta y otras irregularidades.
Ryanair se llevó la mayor multa, 107.775.777 euros, el 60% del total, seguida de Vueling, con 39.264.412 euros. En tercer lugar, easyJet, 29.094.441 euros.
Con cuantías mucho más pequeñas debido a su reducido volumen de negocio, fueron sancionadas Norwegian, con 1.610.001 euros, y Volotea, con 1.189.000 euros. Las empresas han recurrido las sanciones y están siendo estudidadas por la Comisión Europea.
Comparte esta noticia en tu red social favorita
Lo Más Leído Hoy
- Chile expulsa a 80 migrantes en su tercer vuelo de deportación bajo el plan de Kast
- Al menos cuatro muertos en un tiroteo en Kabul contra el hijo de un exparlamentario afgano
- La Armada israelí abandona a la deriva varios barcos de la última flotilla
- Una decena de medios aéreos y más de un centenar de profesionales trabajan en el incendio de Almonte
- Coalición Canaria da por finiquitada la legislatura y pide elecciones: «Toca que los ciudadanos elijan nuevo gobierno»
CIUDAD REAL
CASTILLA-LA MANCHA
- Itecam celebrará en Pedro Muñoz el encuentro B2B Smart CLM para impulsar la digitalización de las pymes y emprendedores
- Impuesto de jóvenes para comprar viviendas o cuchillería de Albacete, puntos del pleno de este jueves en las Cortes
- Un incendio afecta a dos naves de maquinaria agrícola en Villanueva de Alcardete (Toledo)
- Talavera de la Reina celebrará el sábado por vez primera el Día de la Familia
- CCOO y UGT denuncian ante la Guardia Civil «vulneración de la libertad sindical» en el Ayuntamiento de Torrejón del Rey
Más Noticias
- El Círculo de Arte de Toledo se llena este domingo de música y poesía para llevar comida a Gaza
- La XXX Primavera Solidaria de Albacete invita a la reflexión y la sensibilización con actividades en toda la ciudad
- Tolón, tras la sentencia del Supremo, asegura que el trasvase es «algo ya anacrónico»
- C-LM espera que Supremo desestime el recurso del Scrats contra planificación del Tajo como todos los anteriores
- Ribereños exigen «cambiar ya» las reglas de trasvase después de que Supremo cierre «la batalla judicial del Tajo»






