IU rechaza elevar el gasto militar y augura que será la postura que Sumar traslade a Sánchez: «No viene a cuento»

Enrique Santiago desprecia los planes de inversión en defensa de la UE que solo benefician a EEUU, que «está amenazando» la UE

MADRID, 7

El portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, ha proclamado el rechazo a elevar el gasto militar y cree que esa será la posición conjunta que trasladará Sumar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la ronda de contactos que mantendrá con todos los partidos, salvo Vox, para el próximo jueves de cara a abordar la situación de Ucrania.

De esta forma, ha explicado en rueda de prensa que el grupo plurinacional tendrá que fijar una posición, que será trabajada por todas las fuerzas que integran la coalición, pero ha augurado que va a haber «amplia coincidencia».

«Francamente creo que va a haber amplia coincidencia. Todas las fuerzas políticas del grupo parlamentario entendemos que no viene a cuento este incremento del gasto», ha apostillado Santiago, quien ha recalcado que la UE ni España no van a ser los «tontos» que paguen con miles de millones de euros la industria armamentística de Estados Unidos, que está «amenazando» al continente con «aranceles» y pone en cuestión la soberanía danesa en Groenlandia.

El diputado ha afirmado que la «guerra absurda» en Ucrania, que ha tildado de «carnicería», hay que «acabarla ya» y ha advertido, sobre todo tras la cumbre de líderes comunitarios en Londres, que Europa debe ser consciente de que «no va a ganar militarmente una guerra que no ha ganado Estados Unidos en tres años».

«VAMOS A FINANCIAR EL PODER MILITAR DE QUIEN NOS AMENAZA»

También ha cargado con los planes de inversión en defensa por valor de 800.000 millones de euros que defendió recientemente la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que solo irán a financiar la industria armamentística de Estados Unidos.

«¿Vamos a financiar el poder militar de los que nos amenazan? ¿Quién ha tenido esa brillante idea?», se ha cuestionado el dirigente de IU, quien ha reivindicado la necesidad de optar por otras garantías de seguridad, como frenar la expansión por el este de la OTAN y una política de seguridad autónoma de norteamérica, que además de ser «más barato» permiten dejar de depender de EEUU.

Santiago también ha reafirmado la exigencia de IU de que España salga de la OTAN y ha cargado contra las reflexiones de su secretario general, Mark Rutte, de empezar a incrementar el gasto militar recortando el que va a pensiones o servicios sociales.

«Nosotros no vamos a reducir el gasto en pensiones, ni en sanidad, ni en educación, sino todo lo contrario. Vamos a defender incrementarlo».

MENSAJE A DUVAL: «HAY QUE DEJAR HABLAR A QUIEN ENTIENDE»

Cuestionado por las palabras de la secretaria de Comunicación de Sumar, Elizabeth Duval, que llamaba a no abordar el debate sobre la seguridad con «proclamas» propias del siglo XX, en alusión la reclamación de que España salga de la Alianza Atlántica, el portavoz de IU ha lanzado que a los portavoces de los partidos «no se les puede exigir hablar de todo».

«Y estos temas hay que dejarlos para que hable quien entiende estas cosas, francamente. Esto no es un debate de jóvenes o nuevos. Las alianzas militares son un problema. Son un problema de gasto y que haya una alianza militar pues incrementa el riesgo de un conflicto militar. Eso es una cosa evidente y ahí está la experiencia», ha enfatizado Santiago para añadir que las palabras de la dirigente de Sumar, obviamente no vinculan a IU.