CSIF pide subsanar el «importante error» en los criterios de oposiciones de Formación y Orientación Laboral

CIUDAD REAL 10 Jun. –

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha reclamado la subsanación del «importante error» que aparece en los criterios de actuación y calificación de las oposiciones de Formación y Orientación Laboral (FOL), cuya primera prueba se celebra el próximo 21 de junio en Ciudad Real.

La Consejería de Educación publicó el pasado viernes estos criterios del concurso-oposición de Enseñanzas Medias, y en la prueba de FOL, en el apartado relativo a la unidad didáctica, señala que «cada aspirante entregará al Tribunal la unidad y el guion elaborados para su custodia hasta el momento en que sea llamado para su exposición y defensa», ha informado el sindicato en nota de prensa.

El procedimiento para todas las pruebas es la preparación y exposición de una unidad didáctica elegida entre tres extraídas al azar: el aspirante dispondrá de una hora para la preparación de la unidad y alrededor de 30 minutos para la exposición de la unidad; esta parte del proceso selectivo se desarrollará en julio.

El presidente de CSIF Educación Castilla-La Mancha, Juan Luis Martínez, subraya que «se ha generado una enorme confusión entre los aspirantes, que tras conocer estos criterios incorrectos se han puesto a elaborar los documentos de la unidad didáctica, restando así tiempo para estudiar los temas del examen del próximo 21 de junio».

«Es un error de bulto y la Consejería debe subsanarlo de manera inmediata y de hecho remitir un correo a todos los aspirantes para advertirles de este problema, tiene que ponerse en contacto con ellos y además aclarar a todos los tribunales de FOL que no hay que entregar esta unidad didáctica en la segunda prueba».

CSIF incide en que el aspirante no tendrá que entregar, en ningún caso, la unidad didáctica al tribunal; el error en los criterios de actuación y calificación ahonda en este aspecto: «La unidad didáctica y el citado guion formarán parte del expediente del proceso selectivo».

Este apartado ha causado «un enorme desconcierto para un proceso selectivo al que se han presentado un total de 566 aspirantes para un total de 10 plazas (9 en turno libre y una plaza en turno de discapacidad)».