Sumar C-LM reclama «un nuevo marco de relación» con el PSOE dentro del Gobierno ante el riesgo de «retroceso social»

TOLEDO 13 Jun. –

El Movimiento Sumar en Castilla-La Mancha ha planteado este viernes la necesidad de «nuevo marco de relación con el Partido Socialista dentro del gobierno, de tú a tú, con respeto y coherencia», tras la crisis abierta en el seno del PSOE a nivel nacional que ha conducido a la dimisión del secretario de organización socialista, Santos Cerdán y al anuncio de Pedro Sánchez de una reconfiguración de la ejecutiva del Partido.

En declaraciones a Europa Press, Jesús Plaza, coordinador del Movimiento Sumar en la región junto a María Rodríguez, ha asegurado que «la alternativa a este gobierno de coalición sería un retroceso en lo social», por lo que ha llamado a «seguir y crear un nuevo marco de tú a tú dentro del Gobierno de coalición, y apuntalar mucho la actuación social».

Plaza ha lamentado los acontecimientos en el seno del PSOE, señalando que «deben actuar de manera contudente». En este sentido, ha advertido que se mantendrán atentos ante «las medidas que se van tomando dentro del Partido Socialista».

Además, ha destacado el daño causado a todo el ámbito político progresista a nivel nacional, ya que resulta «incoherente» con el «ADN de la izquierda progresista» que se den situaciones de corrupción.

Sin embargo, ha reclamado separar las actuaciones del Ejecutivo, especialmente en materia social, reivindicando que a los ministros de Sumar no se les puede decir «ni una palabra más alta que otra respecto a estos actos». «Lo que sí nos pueden decir es que hemos actuado de manera social para mejorar la vida de la gente», ha planteado Plaza.

Por otra parte, el coordinador del Movimiento Sumar ha valorado que la posición del presidente de Castilla-La Mancha frente a la dirección nacional del PSOE «es un tema interno de su partido», aunque ha reconocido que «no es algo novedoso que el presidente de Castilla-La Mancha haga oposición a su mismo partido».

Sin embargo, sí ha subrayado que decisiones como el rechazo al Plan Estatal de Vivienda planteado por el Gobierno de España «no es oportuno» para la región, subrayando que se trata de «un derecho» que en la región supone «una urgencia».